Veranderingen gaan zelden gepaard zonder conflicten. Vaak blijven die geruime tijd onopgelost, maar vroeg of laat komt het moment waarop partijen hun geschil willen beëindigen.
Zeker als het om aanzienlijke belangen gaat, is men dan al gauw geneigd om naar de rechter te stappen. Soms is dat ook de juiste beslissing, bijvoorbeeld indien:
- Partijen allebei overtuigd zijn van hun eigen gelijk en
- Partijen allebei denken hun stellingen volledig te kunnen bewijzen en
- Partijen kunnen leven met een beschadigde relatie met de tegenpartij en
- Partijen niet de vertrouwelijkheid, maar de juist openbaarheid zoeken en
- Partijen behoefte hebben om de deurwaarder in te kunnen schakelen en
- Partijen in hoger beroep willen kunnen en
- Partijen genoegen willen nemen met beperkingen in de technische branche kennis van de rechtbank en
- Partijen voldoende tijd (geduld en geld) hebben voor een langdurige rechtsgang
Als al deze vragen met een volmondig JA kunnen worden beantwoord, dan is een gang naar de rechter de juiste methode om het conflict te beslechten. Maar als ook maar één van deze vragen met NEE wordt beantwoord, dan is er al gauw reden om op zoek te gang naar een alternatieve (buitenrechterlijke) oplossing van het geschil, via arbitrage, mediation of op andere wijze. In Angelsaksische worden die methodes samengevat onder de naam Alternative Dispute Resolution (afgekort ADR, ofwel Anders Dan de Rechter).
ArMeCo kan u daarbij behulpzaam zijn